Miesasialiike on lyömässä itsensä läpi. Hesari kertoo Helsingin Café Engelissä pidetystä kokouksesta, jossa ilmeisesti on sanottu suoraan asioita, joita ei ole pitkään aikaan saanut sanoa lainkaan.

     Vain miehiä koskeva asevelvollisuus on ainoa mainittava lainsäädännön piirre, jota voi pitää sukupuoleen perustuvana syrjintänä. Naisasialiikkeelle ei ole nyky-Suomessa mitään hyödyllistä tehtävää. ”Naisen euro on 80 senttiä” on pelkkää höpinää. Naiset saavat keskimäärin pienempää palkkaa, koska ovat erilaisissa tehtävissä kuin miehet. Ei kai naisten palkkoja voida nostaa tuosta vain sillä perusteella, että ne ovat naisten palkkoja? Paljon aiheellisempaa olisi nostaa ulvonta ylimalkaan tuloeroista, jotka ovat valtavasti suurempia kuin tuo 20 %.  

     Naisten kokema väkivalta ei ole suurempi ongelma kuin miesten kokema; miehet ovat väkivallan uhreina useammin. Jos mies saa turpiinsa mieheltä, se ei ole ongelma ollenkaan vai?

     Miehen keskimääräinen elinaika on 7 vuotta lyhyempi kuin naisen. Rohkenisiko sitä pitää epäkohtana?

     Ja niin edespäin.