Päivälehden kulttuurisivuja katsellessa tulin miettineeksi, mikä kaikissa arvioinneissa on hyödyllistä ja mikä taas ihan turhaa. Tulos säikäytti itsenikin.

     Kirjoja esitellään ja arvioidaan yhä vähemmän. Mitä asialle voi tehdä?

Uutisia ei voi vähentää (paitsi kesäisin). Vielä vähemmän voi vähentää urheilua tai sarjakuvia. On siis vain jaettava kulttuurisivut uudestaan.

     Mikä ero on kirjalla ja konsertilla?

     Kaikki kirjat ovat erilaisia. Arvion pääsee lukemaan ennen kuin kirja on ostettu ja siitä voi olla arvaamatonta apua. Sen sijaan saman sävellyksen kaikki esitykset ovat suurin piirtein samanlaisia ja arvioija hyödyttää enemmän omaa asiantuntija-asemaansa kuin yleisöä. Arvio tulee jälkeen päin eikä siitä ole hyötyä juuri kenellekään. ”Flunssaisella tenorilla oli vaikeuksia korkealla äänialueella”. Mitä hemmetin iloa tästä tiedosta on?

     Siispä johtopäätös on se, että musiikin osuutta on vähennettävä ja pitkät tärkeilevät arvostelut korvattava taulukoilla ja pisteytyksillä!