Nyt kun on kulunut reilusti aikaa siitä, kun venäläiset pelastivat Helsingin telakan, otan tutun ilonpilaajan roolin.
     Näinhän se meni: kun venäläiset saivat puolet telakkayhtiön osakkeista, he halusivat heti palkita ystävyyden ystävyydellä ja tilasivat muutaman laivan. Suunnilleen näin televisioon haastateltu nuori toveri asian ilmaisikin.
     Mutta nyt ikävä kysymys: jos Helsingin telakka tekee hyviä laivoja edullisesti, mikseivät venäläiset tilanneet siltä laivoja muutenkin, ilman osakekauppoja? Olisiko selvempää sanoa, että omistuksen saaminen oli tilausten ehto? Voimme puhua vastavuoroisista palveluksista eikä sanaa kiristys ole tarpeellista käyttää eikä edes ajatella, ellei halua.
     Ei kai kukaan sentään usko, että osakkeita ostava taho ja laivoja tilaava taho eivät toimisi Venäjällä hyvässä yhteisymmärryksessä?